vs
Asus GeForce GTX 760 DirectCU II
Asus GeForce GTX 770 DirectCU II
Top 25%1,034 punten
Top 25%
Top 19%1,128 punten
Top 19%
Asus GeForce GTX 760 DirectCU II
Asus GeForce GTX 770 DirectCU II
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Asus GeForce GTX 760 DirectCU II vs Asus GeForce GTX 770 DirectCU II: 54 feiten in vergelijking

1. kloksnelheid GPU

Heel veel snellere GPU kloksnelheid.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1784MHz
980MHz
vs
1046MHz
66MHz snellere GPU kloksnelheid
De graphics processing unit (GPU) heeft een hogere kloksnelheid.

2. floating-point prestaties

Opmerkelijk hogere floating-point prestaties.
Nvidia Titan V: 110TFLOPS
2.26TFLOPS
vs
3.21TFLOPS
0.96TFLOPS hogere floating-point prestaties
Floating-point prestaties is een meting van de ruwe rekenkracht van de GPU.

3. pixelrate

Opmerkelijk hogere pixel rate.
Nvidia Quadro GV100: 208.4GPixel/s
23.5GPixel/s
vs
33.5GPixel/s
10GPixel/s hogere pixel rate
Het aantal pixels dat iedere seconde kan worden weergegeven op het scherm.

4. effectieve geheugensnelheid

Beduidend hogere effectieve geheugen kloksnelheid.
Nvidia GeForce RTX 2070 Founders Edition: 14000MHz
6008MHz
vs
7012MHz
1004MHz hogere effectieve geheugen kloksnelheid
De effectieve geheugen kloksnelheid wordt berekend op basis van de grootte en de datasnelheid van het geheugen. Hogere kloksnelheden kunnen betere prestaties in games en andere toepassingen geven.

5. GPU geheugensnelheid

Beduidend snellere geheugen kloksnelheid.
Gainward GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition: 5505MHz
1502MHz
vs
1753MHz
251MHz snellere geheugen kloksnelheid
De geheugen kloksnelheid is een aspect dat de geheugenbandbreedte bepaalt.

6. maximale geheugenbandbreedte

Beduidendmeer geheugenbandbreedte.
Asus ROG Strix Radeon RX 570 Gaming OC: 2242GB/s
192.2GB/s
vs
224GB/s
31.8GB/smeer geheugenbandbreedte
Dit is de maximale snelheid data dat kan worden gelezen of in het geheugen opgeslagen.

7. schaduw eenheden

Behoorlijk meer schaduw eenheden.
MSI Radeon RX 550 Aero ITX OC: 51232
1152
vs
1536
384 meer schaduw eenheden
Schaduw eenheden (of stream processors) zijn kleine verwerkers in de grafische kaart die verantwoordelijk zijn voor de verwerking van verschillende aspecten van het beeld.

8. Thermal Design Power (TDP)

Zeer lagere TDP.
AMD Radeon HD 6450: 18W
170W
vs
230W
60W lagere TDP
De Thermal Design Power (TDP) is het maximale hoeveelheid vermogen dat het koelsysteem nodig heeft. Een lagere TDP betekent meestal dat het minder stroom verbruikt.

9. DirectX-versie

0% nieuwere versie van DirectX.
Nvidia GeForce RTX 2070 Founders Edition: 12.1
11
vs
11
DirectX wordt gebruikt bij games, met nieuwere versies die betere graphics ondersteunen.

10. textuur-rate

Opmerkelijk hogere textuur rate.
Nvidia Quadro GV100: 521GTexels/s
94.1GTexels/s
vs
134GTexels/s
39.9GTexels/s hogere textuur rate
Het aantal gestructureerde pixels dat iedere seconde kan worden weergegeven op het scherm.

11. RAM

0% meer RAM geheugen.
Nvidia Quadro GV100: 32.77GB
2GB
vs
2GB

12. geheugenbusbreedte

0% bredere geheugenbus breedte.
Sapphire Radeon Pro Duo: 8192bit
256bit
vs
256bit
Een bredere bus breedte betekent dat het meer data per cyclus kan dragen. Het is een belangrijke factor van het geheugen, en derhalve de algemene prestaties van de videokaart.

13. texture mapping units (TMUs)

Behoorlijk meer textuur mapping units (TMUs).
XFX Radeon Pro Duo: 512
96
vs
128
32 meer textuur mapping units (TMUs)
TMUs nemen texturen en plaatsen ze aan de geometrie van een 3D-scène. Meer TMUs zal doorgaans betekenen dat de textuur informatie sneller wordt verwerkt.

14. OpenCL-versie

0% nieuwere versie van OpenGL.
XFX Radeon RX 550 Slim Single Slot 4GB: 4.5
1.1
vs
1.1
Sommige toepassingen gebruiken OpenCL om de kracht van de grafische verwerkingseenheid (GPU) te gebruiken voor niet-grafisch computergebruik. Nieuwere versies introduceren meer functionaliteit en betere prestaties.

15. Ondersteunt 4K resolutie

Kunt u bekijken in ultra-high definitie.
Asus GeForce GTX 760 DirectCU II
Asus GeForce GTX 770 DirectCU II
75% heeft dit

16. grootte halfgeleider

0% kleinere maat halfgeleider.
AMD Radeon RX 570: 1nm
28nm
vs
28nm
Een kleinere omvang geeft aan dat het proces voor het maken van de chip nieuwer is.

17. aantal transistors

0% meer transistoren.
Nvidia Quadro GV100: 21100 miljoen
3540 miljoen
vs
3540 miljoen
Een hogere transistor telling duidt over het algemeen op een nieuwere, krachtigere processor.

18. OpenGL-versie

0% nieuwere versie van OpenGL.
Asus Cerberus GTX 1070 Ti Advanced: 12
4.3
vs
4.3
OpenGL wordt gebruikt bij games, met nieuwere versies die betere graphics ondersteunen.

19. GPU-turbo

Snellere GPU turbo snelheid.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1936MHz
1032MHz
vs
1085MHz
53MHz snellere GPU turbo snelheid
Wanneer de GPU lager binnen zijn grenzen loopt, kan deze de kloksnelheid verhogen voor een betere prestatie.

20. render uitgangseenheden (ROP)

0% meer render uitgangseenheden (ROP).
Nvidia Quadro GV100: 128
32
vs
32
De ROP's zijn verantwoordelijk voor enkele van de laatste stappen van het rendering proces, het schrijven van de laatste pixel data naar het geheugen en het uitvoeren van andere taken, zoals anti-aliasing om het uiterlijk van de afbeeldingen te verbeteren.

21. 3DMark Vantage Texture Fill-resultaat

Behoorlijk hoger 3DMark Vantage Texture Fill resultaat.
MSI R9 Fury X: 229.9GTexels/s
82.8GTexels/s
vs
109.5GTexels/s
26.7GTexels/s hoger 3DMark Vantage Texture Fill resultaat
Deze benchmark is ontworpen om de grafische prestaties te meten. Bron: AnandTech.

22. GPU temperatuur laden

Een beetje lager gelaadde GPU temperatuur.
KFA2 GTX 650 EX OC: 51°C
81°C
vs
82°C
1°C lager gelaadde GPU temperatuur
Een lager gelaadde temperatuur betekent dat de kaart minder warmte produceert en het koelsysteem beter presteert.

23. heeft een HDMI-uitgang

Apparaten met HDMI of mini-HDMI poort kunnen hoge definitie video en audio overdragen naar een beeldscherm.
Asus GeForce GTX 760 DirectCU II
Asus GeForce GTX 770 DirectCU II
93% heeft dit

24. PassMark (G3D)-resultaat

Aanzienlijk hoger PassMark (G3D) resultaat.
Zotac GeForce GTX 1080 Ti Mini: 13470
5053
vs
6289
1236 hoger PassMark (G3D) resultaat
Deze benchmark is ontworpen om de grafische prestaties van een videokaart te meten. Bron: AnandTech.

25. hoogte

Heel veel korter.
Nvidia GeForce GT 520 (OEM): 68mm
127mm
vs
111mm
16mm korter

Top 10 grafische kaarten

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.