vs
Crucial MX300 750GB
OCZ Vertex 450 256GB
Top 12%415 punten
Top 12%
Top 86%65 punten
Top 86%
Crucial MX300 750GB
OCZ Vertex 450 256GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Crucial MX300 750GB vs OCZ Vertex 450 256GB: 39 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Een beetje sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
530MB/s
vs
540MB/s
10MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. sequentiële schrijfsnelheid

Iets snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
510MB/s
vs
525MB/s
15MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

3. AS SSD benchmark-resultaat

Iets hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1112
vs
1089
23 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

4. resultaat voor het importeren van foto's

Behoorlijk hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
265.74MB/s
vs
238.77MB/s
26.97MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

5. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Erg veel snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
83000IOPS
vs
90000IOPS
7000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

6. interne opslagruimte

Aanzienlijk meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
750GB
vs
256GB
494GB meer interne opslagruimte

7. willekeurige leessnelheid

Erg veel sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
92000IOPS
vs
85000IOPS
7000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

8. sequentiële schrijfsnelheid

Beduidend snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
436.18MB/s
vs
374.2MB/s
61.98MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

9. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Speciaal hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
66728
vs
49146
17582 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

10. sequentiële leessnelheid

Snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
462.25MB/s
vs
444.32MB/s
17.93MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

11. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Erg veel hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
406.71MB/s
vs
375.06MB/s
31.65MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

12. dikte

0% dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
7mm

13. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Een beetje snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
183.54MB/s
vs
182.86MB/s
0.68MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

14. 4K gemiddelde leessnelheid

Beslist snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
179.78MB/s
vs
159.58MB/s
20.2MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

15. gemiddelde leessnelheid

Veel snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
321.02MB/s
vs
301.95MB/s
19.07MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

16. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

17. resultaat voor gaming

Beslist hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
284.3MB/s
vs
210.58MB/s
73.72MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

18. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Erg veel snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
11.1s
vs
11.9s
0.8s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

19. stroomverbruik lezen

Opmerkelijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.51W
vs
2.9W
0.39W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

20. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
0
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

21. resultaat voor videobewerking

Zeer hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
345.13MB/s
vs
222.48MB/s
122.65MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

22. gemiddelde schrijfsnelheid

Behoorlijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
309.86MB/s
vs
278.53MB/s
31.33MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

23. resultaat voor Windows Media Center

Zeer hoger resultaat voor Windows Media Center.
OCZ Vertex 460 240GB: 461.97MB/s
457.48MB/s
vs
361.01MB/s
96.47MB/s hoger resultaat voor Windows Media Center
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Media Center benchmark. Bron: ssdreview.com.

24. stroomverbruik in rust

Duidelijk minder energieverbruik tijdens afwezigheid.
Crucial MX300 525GB: 0.04W
0.05W
vs
0.68W
0.63W minder energieverbruik tijdens afwezigheid

25. resultaat voor het opstarten van Windows

Beduidend hoger resultaat voor het opstarten van Windows.
Crucial BX300 240GB: 406.88MB/s
352.38MB/s
vs
290.63MB/s
61.75MB/s hoger resultaat voor het opstarten van Windows
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Opstart benchmark. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.