vs
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 840 Evo 250GB
Top 21%370 punten
Top 21%
Top 1%471 punten
Top 1%
Intel 335 Series 240GB 2.5"
Samsung 840 Evo 250GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Intel 335 Series 240GB 2.5" vs Samsung 840 Evo 250GB: 41 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Erg veel sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
500MB/s
vs
540MB/s
40MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. resultaat voor het importeren van foto's

Een beetje hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
315.74MB/s
vs
319.1MB/s
3.36MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

3. sequentiële schrijfsnelheid

Duidelijk snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
450MB/s
vs
520MB/s
70MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Speciaal hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
787
vs
1072
285 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. willekeurige leessnelheid

Beduidend sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
42000IOPS
vs
97000IOPS
55000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

6. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Zeer snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
52000IOPS
vs
66000IOPS
14000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

7. interne opslagruimte

Een klein beetje meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
240GB
vs
250GB
10GB meer interne opslagruimte

8. sequentiële schrijfsnelheid

Snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
405.2MB/s
vs
391.49MB/s
13.71MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

9. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Een beetje hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
64755
vs
64617
138 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

10. sequentiële leessnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
462.92MB/s
vs
504.43MB/s
41.51MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

11. MTBF

Aanzienlijk langere MTBF.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.2million hours
vs
1.5million hours
0.3million hours langere MTBF
MTBF (Mean Time Between Failures) is de gemiddelde tijd voor een apparaat om te falen volgens de schatting van de fabrikant.

12. dikte

Beslist dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
9.5mm
vs
6.8mm
2.7mm dunner

13. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Beslist hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
376.01MB/s
vs
424.81MB/s
48.8MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

14. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
148.8MB/s
vs
185.55MB/s
36.75MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

15. 4K gemiddelde leessnelheid

Zeer snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
106.41MB/s
vs
211.95MB/s
105.54MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

16. gemiddelde leessnelheid

Aanzienlijk snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
284.67MB/s
vs
358.19MB/s
73.52MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

17. gemiddelde schrijfsnelheid

Snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
277MB/s
vs
288.52MB/s
11.52MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

18. stroomverbruik lezen

Aanzienlijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
1.76W
vs
3.03W
1.27W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

19. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
256
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

20. resultaat voor gaming

Aanzienlijk hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
266.36MB/s
vs
334.43MB/s
68.07MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

21. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

22. resultaat voor videobewerking

Heel veel hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
303.23MB/s
vs
323.04MB/s
19.81MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

23. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Zeker snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
9.5s
vs
8s
1.5s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

24. gemiddelde lees toegangstijd

Iets kortere gemiddelde lees toegangstijd.
Plextor M5M 256GB: 1.22ms
12.67ms
vs
12.36ms
0.31ms kortere gemiddelde lees toegangstijd
De tijd die nodig is voordat de schijf gegevens kan openen. Bron: ssdreview.com.

25. temperatuur onder belasting

Aanzienlijk lagere temperatuur onder belasting.
SanDisk Extreme Pro 240GB: 2.9°C
28.5°C
vs
35°C
6.5°C lagere temperatuur onder belasting
De temperatuur wanneer intensief wordt gebruikt.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.