versus logo
vs
OCZ Vertex 450 256GB
Crucial MX300 750GB
Top 86%64 punten
Top 86%
Top 12%415 punten
Top 12%
OCZ Vertex 450 256GB
Crucial MX300 750GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

OCZ Vertex 450 256GB vs Crucial MX300 750GB: 39 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Een beetje sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
530MB/s
10MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. sequentiële schrijfsnelheid

Iets snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
525MB/s
vs
510MB/s
15MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

3. resultaat voor het importeren van foto's

Behoorlijk hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
238.77MB/s
vs
265.74MB/s
26.97MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Iets hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1089
vs
1112
23 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. interne opslagruimte

Aanzienlijk meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
256GB
vs
750GB
494GB meer interne opslagruimte

6. willekeurige leessnelheid

Erg veel sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
85000IOPS
vs
92000IOPS
7000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

7. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Erg veel snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
90000IOPS
vs
83000IOPS
7000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Speciaal hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
49146
vs
66728
17582 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Beduidend snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
374.2MB/s
vs
436.18MB/s
61.98MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Erg veel hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
375.06MB/s
vs
406.71MB/s
31.65MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

11. dikte

0% dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
7mm

12. sequentiële leessnelheid

Snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
444.32MB/s
vs
462.25MB/s
17.93MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

13. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Een beetje snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
182.86MB/s
vs
183.54MB/s
0.68MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

14. gemiddelde schrijfsnelheid

Behoorlijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
278.53MB/s
vs
309.86MB/s
31.33MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

15. stroomverbruik lezen

Opmerkelijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.9W
vs
2.51W
0.39W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

16. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

17. resultaat voor videobewerking

Zeer hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
222.48MB/s
vs
345.13MB/s
122.65MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

18. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
256
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

19. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Erg veel snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
11.9s
vs
11.1s
0.8s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

20. gemiddelde leessnelheid

Veel snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
301.95MB/s
vs
321.02MB/s
19.07MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

21. resultaat voor gaming

Beslist hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
210.58MB/s
vs
284.3MB/s
73.72MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

22. 4K gemiddelde leessnelheid

Beslist snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
159.58MB/s
vs
179.78MB/s
20.2MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

23. resultaat voor het toevoegen van muziek

Duidelijk hoger resultaat voor het toevoegen van muziek.
Toshiba HKE4 Series 1600GB: 250.92MB/s
146.72MB/s
vs
202.5MB/s
55.78MB/s hoger resultaat voor het toevoegen van muziek
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Muziek Toevoegen benchmark. Bron: ssdreview.com.

24. tijd benodigd om Photoshop CS4 te installeren

Zeker sneller in het ​​installeren van Photoshop CS4.
Crucial MX500 2.5" 500GB: 2.2s
55.8s
vs
46.9s
8.9s sneller in het ​​installeren van Photoshop CS4
Deze benchmark test de prestaties van de SSD door het meten van de tijd die nodig is om Adobe Photoshop CS4 (x64 Version + Bridge) te installeren. Bron: ssdreview.com.

25. gemiddeld stroomverbruik

Aanzienlijk lager gemiddeld stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.71W
2.79W
vs
1.59W
1.2W lager gemiddeld stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid energieverbruik op basis van gebruik bij inactiviteit, gegevens lezen en gegevens schrijven.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.