versus logo
vs
OCZ Vertex 450 256GB
Samsung 840 Evo 500GB
Top 86%64 punten
Top 86%
Top 1%471 punten
Top 1%
OCZ Vertex 450 256GB
Samsung 840 Evo 500GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

OCZ Vertex 450 256GB vs Samsung 840 Evo 500GB: 40 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

0% sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
540MB/s
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. sequentiële schrijfsnelheid

Een beetje snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
525MB/s
vs
520MB/s
5MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

3. resultaat voor het importeren van foto's

Beduidend hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
238.77MB/s
vs
349.29MB/s
110.52MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Aanzienlijk hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1089
vs
1190
101 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. willekeurige leessnelheid

Duidelijk sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
85000IOPS
vs
98000IOPS
13000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

6. maximale willekeurige schrijfsnelheid

0% snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
90000IOPS
vs
90000IOPS
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

7. interne opslagruimte

Aanzienlijk meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
256GB
vs
500GB
244GB meer interne opslagruimte

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Aanzienlijk hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
49146
vs
64497
15351 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
374.2MB/s
vs
472.64MB/s
98.44MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. dikte

Iets dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
6.8mm
0.2mm dunner

11. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Speciaal hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
375.06MB/s
vs
427.82MB/s
52.76MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

12. sequentiële leessnelheid

Beslist snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
444.32MB/s
vs
504.5MB/s
60.18MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

13. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
182.86MB/s
vs
192.22MB/s
9.36MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

14. resultaat voor gaming

Aanzienlijk hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
210.58MB/s
vs
315.08MB/s
104.5MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

15. stroomverbruik lezen

Heel veel lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.9W
vs
3.1W
0.2W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

16. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

17. resultaat voor videobewerking

Aanzienlijk hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
222.48MB/s
vs
321.33MB/s
98.85MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

18. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
256
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

19. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Duidelijk snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
11.9s
vs
8.4s
3.5s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

20. gemiddelde schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
278.53MB/s
vs
332.43MB/s
53.9MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

21. gemiddelde leessnelheid

Aanzienlijk snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
301.95MB/s
vs
359.85MB/s
57.9MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

22. 4K gemiddelde leessnelheid

Beslist snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
159.58MB/s
vs
215.2MB/s
55.62MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

23. resultaat voor het laden van applicaties

Zeker hoger resultaat voor het laden van applicaties.
Crucial BX300 240GB: 343.62MB/s
144.63MB/s
vs
178.04MB/s
33.41MB/s hoger resultaat voor het laden van applicaties
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Applicatie Laden Loading benchmark. Bron: ssdreview.com.

24. tijd benodigd om Photoshop CS4 te installeren

Sneller in het ​​installeren van Photoshop CS4.
Crucial MX500 2.5" 500GB: 2.2s
55.8s
vs
53.3s
2.5s sneller in het ​​installeren van Photoshop CS4
Deze benchmark test de prestaties van de SSD door het meten van de tijd die nodig is om Adobe Photoshop CS4 (x64 Version + Bridge) te installeren. Bron: ssdreview.com.

25. gemiddeld stroomverbruik

Aanzienlijk lager gemiddeld stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.71W
2.79W
vs
2.05W
0.74W lager gemiddeld stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid energieverbruik op basis van gebruik bij inactiviteit, gegevens lezen en gegevens schrijven.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.