vs
Samsung 840 Evo 120GB
Samsung 840 Evo 1TB
Top 1%471 punten
Top 1%
Top 1%471 punten
Top 1%
Samsung 840 Evo 120GB
Samsung 840 Evo 1TB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Samsung 840 Evo 120GB vs Samsung 840 Evo 1TB: 42 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

0% sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
540MB/s
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. resultaat voor het importeren van foto's

Een beetje hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
344.77MB/s
vs
349.29MB/s
4.52MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

3. sequentiële schrijfsnelheid

Zeer snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
410MB/s
vs
520MB/s
110MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Aanzienlijk hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
794
vs
1198
404 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
35000IOPS
vs
90000IOPS
55000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

6. interne opslagruimte

Beduidend meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
120GB
vs
1000GB
880GB meer interne opslagruimte

7. willekeurige leessnelheid

Sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
94000IOPS
vs
98000IOPS
4000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Een beetje hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
63201
vs
63938
737 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
312.67MB/s
vs
470.26MB/s
157.59MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. sequentiële leessnelheid

Een beetje snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
498.32MB/s
vs
505.25MB/s
6.93MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

11. MTBF

0% langere MTBF.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
1.5million hours
MTBF (Mean Time Between Failures) is de gemiddelde tijd voor een apparaat om te falen volgens de schatting van de fabrikant.

12. dikte

0% dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
6.8mm
vs
6.8mm

13. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Beslist snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
170.75MB/s
vs
193.75MB/s
23MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

14. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Erg veel hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
389.77MB/s
vs
422.82MB/s
33.05MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

15. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

16. gemiddelde leessnelheid

Een beetje snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
351.92MB/s
vs
357.74MB/s
5.82MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

17. gemiddelde schrijfsnelheid

Duidelijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
241.71MB/s
vs
332MB/s
90.29MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

18. 4K gemiddelde leessnelheid

Iets snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
205.52MB/s
vs
210.22MB/s
4.7MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

19. stroomverbruik lezen

Aanzienlijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.96W
vs
3.2W
0.24W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

20. resultaat voor gaming

Veel hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
332.29MB/s
vs
313.61MB/s
18.68MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

21. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
256
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

22. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Iets snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
9.5s
vs
9.3s
0.2s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

23. resultaat voor videobewerking

Hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
312.62MB/s
vs
322.61MB/s
9.99MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

24. stroomverbruik schrijven

Beslist lager schrijf stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.95W
2.46W
vs
3.08W
0.62W lager schrijf stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het schrijven van data naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

25. resultaat voor Windows Media Center

Een beetje hoger resultaat voor Windows Media Center.
OCZ Vertex 460 240GB: 461.97MB/s
418.68MB/s
vs
418.27MB/s
0.41MB/s hoger resultaat voor Windows Media Center
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Media Center benchmark. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.