versus logo
vs
Samsung 840 Evo 120GB
Transcend SSD320 256GB
Top 1%471 punten
Top 1%
Top 20%375 punten
Top 20%
Samsung 840 Evo 120GB
Transcend SSD320 256GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Samsung 840 Evo 120GB vs Transcend SSD320 256GB: 38 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
560MB/s
20MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. resultaat voor het importeren van foto's

Veel hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
344.77MB/s
vs
327.37MB/s
17.4MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

3. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
410MB/s
vs
530MB/s
120MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Veel hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
794
vs
841
47 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. willekeurige leessnelheid

Aanzienlijk sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
94000IOPS
vs
49000IOPS
45000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

6. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Beduidend snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
35000IOPS
vs
87000IOPS
52000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

7. interne opslagruimte

Beslist meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
120GB
vs
256GB
136GB meer interne opslagruimte

8. sequentiële schrijfsnelheid

Speciaal snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
312.67MB/s
vs
428.02MB/s
115.35MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

9. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Iets hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
63201
vs
61583
1618 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

10. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
170.75MB/s
vs
142.42MB/s
28.33MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

11. sequentiële leessnelheid

Heel veel snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
498.32MB/s
vs
467.49MB/s
30.83MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

12. dikte

Iets dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
6.8mm
vs
7mm
0.2mm dunner

13. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
389.77MB/s
vs
374.03MB/s
15.74MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

14. gemiddelde schrijfsnelheid

Opmerkelijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
241.71MB/s
vs
285.22MB/s
43.51MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

15. gemiddelde leessnelheid

Zeker snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
351.92MB/s
vs
288.51MB/s
63.41MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

16. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

17. stroomverbruik lezen

Beduidend lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.96W
vs
2.07W
0.89W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

18. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
9.5s
vs
9.9s
0.4s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

19. resultaat voor gaming

Behoorlijk hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
332.29MB/s
vs
249.22MB/s
83.07MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

20. 4K gemiddelde leessnelheid

Zeker snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
205.52MB/s
vs
109.53MB/s
95.99MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

21. resultaat voor videobewerking

Beduidend hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
312.62MB/s
vs
256.66MB/s
55.96MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

22. stroomverbruik in rust

Behoorlijk minder energieverbruik tijdens afwezigheid.
Crucial MX300 525GB: 0.04W
0.19W
vs
0.53W
0.34W minder energieverbruik tijdens afwezigheid

23. resultaat voor het opstarten van Windows

Heel veel hoger resultaat voor het opstarten van Windows.
Crucial BX300 240GB: 406.88MB/s
339.07MB/s
vs
316.03MB/s
23.04MB/s hoger resultaat voor het opstarten van Windows
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Opstart benchmark. Bron: ssdreview.com.

24. resultaat voor het toevoegen van muziek

Aanzienlijk hoger resultaat voor het toevoegen van muziek.
Toshiba HKE4 Series 1600GB: 250.92MB/s
186.17MB/s
vs
205.5MB/s
19.33MB/s hoger resultaat voor het toevoegen van muziek
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Muziek Toevoegen benchmark. Bron: ssdreview.com.

25. resultaat voor het laden van applicaties

Aanzienlijk hoger resultaat voor het laden van applicaties.
Crucial BX300 240GB: 343.62MB/s
165.45MB/s
vs
252.31MB/s
86.86MB/s hoger resultaat voor het laden van applicaties
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Applicatie Laden Loading benchmark. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.