vs
Samsung 840 Evo 1TB
Samsung 840 Evo 250GB
Top 1%471 punten
Top 1%
Top 1%471 punten
Top 1%
Samsung 840 Evo 1TB
Samsung 840 Evo 250GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Samsung 840 Evo 1TB vs Samsung 840 Evo 250GB: 42 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

0% sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
540MB/s
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. AS SSD benchmark-resultaat

Behoorlijk hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1198
vs
1072
126 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

3. sequentiële schrijfsnelheid

0% snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
520MB/s
vs
520MB/s
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

4. resultaat voor het importeren van foto's

Aanzienlijk hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
349.29MB/s
vs
319.1MB/s
30.19MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

5. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Speciaal snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
90000IOPS
vs
66000IOPS
24000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

6. interne opslagruimte

Zeker meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
1000GB
vs
250GB
750GB meer interne opslagruimte

7. willekeurige leessnelheid

Een beetje sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
98000IOPS
vs
97000IOPS
1000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Een beetje hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
63938
vs
64617
679 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
470.26MB/s
vs
391.49MB/s
78.77MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. sequentiële leessnelheid

Een beetje snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
505.25MB/s
vs
504.43MB/s
0.82MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

11. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
193.75MB/s
vs
185.55MB/s
8.2MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

12. MTBF

0% langere MTBF.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
1.5million hours
MTBF (Mean Time Between Failures) is de gemiddelde tijd voor een apparaat om te falen volgens de schatting van de fabrikant.

13. dikte

0% dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
6.8mm
vs
6.8mm

14. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Een beetje hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
422.82MB/s
vs
424.81MB/s
1.99MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

15. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
256
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

16. stroomverbruik lezen

Veel lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
3.2W
vs
3.03W
0.17W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

17. garantieperiode

0% meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
3
vs
3
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

18. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Aanzienlijk snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
9.3s
vs
8s
1.3s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

19. resultaat voor videobewerking

Een beetje hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
322.61MB/s
vs
323.04MB/s
0.43MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

20. gemiddelde leessnelheid

Een beetje snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
357.74MB/s
vs
358.19MB/s
0.45MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

21. gemiddelde schrijfsnelheid

Duidelijk snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
332MB/s
vs
288.52MB/s
43.48MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

22. resultaat voor gaming

Heel veel hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
313.61MB/s
vs
334.43MB/s
20.82MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

23. 4K gemiddelde leessnelheid

Een beetje snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
210.22MB/s
vs
211.95MB/s
1.73MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

24. tijd benodigd om 2GB te kopiëren

Een beetje sneller in het ​​kopiëren van 2GB.
Crucial MX500 2.5" 250GB: 6.8s
25.5s
vs
25s
0.5s sneller in het ​​kopiëren van 2GB
Deze benchmark test de prestaties van de SSD door de tijd te meten die nodig is om 2 GB aan bestanden te kopiëren. Bron: ssdreview.com.

25. resultaat voor Windows Defender

Hoger resultaat voor Windows Defender.
Samsung 840 Evo 750GB: 390.34MB/s
359.1MB/s
vs
375.57MB/s
16.47MB/s hoger resultaat voor Windows Defender
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Defender benchmark. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.