versus logo
vs
Samsung 840 Pro Series 512GB
Samsung 840 Evo 120GB
Top 4%450 punten
Top 4%
Top 1%471 punten
Top 1%
Samsung 840 Pro Series 512GB
Samsung 840 Evo 120GB
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Samsung 840 Pro Series 512GB vs Samsung 840 Evo 120GB: 40 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

0% sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
540MB/s
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. sequentiële schrijfsnelheid

Zeer snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
520MB/s
vs
410MB/s
110MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

3. AS SSD benchmark-resultaat

Aanzienlijk hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1143
vs
794
349 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

4. resultaat voor het importeren van foto's

Een beetje hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
342.8MB/s
vs
344.77MB/s
1.97MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

5. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
90000IOPS
vs
35000IOPS
55000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

6. interne opslagruimte

Aanzienlijk meer interne opslagruimte.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
512GB
vs
120GB
392GB meer interne opslagruimte

7. willekeurige leessnelheid

Heel veel sneller willekeurige leessnelheid.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
100000IOPS
vs
94000IOPS
6000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Aanzienlijk hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
69123
vs
63201
5922 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
475.87MB/s
vs
312.67MB/s
163.2MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. sequentiële leessnelheid

Iets snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
511.74MB/s
vs
498.32MB/s
13.42MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

11. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Duidelijk snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 213.89MB/s
197.24MB/s
vs
170.75MB/s
26.49MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

12. dikte

Iets dunner.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
6.8mm
0.2mm dunner

13. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Aanzienlijk hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 120GB: 434.16MB/s
424.07MB/s
vs
389.77MB/s
34.3MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

14. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
0
vs
256
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

15. garantieperiode

Beslist meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
5
vs
3
2 meer jaren onder de garantie van de fabrikant
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

16. stroomverbruik lezen

Aanzienlijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.46W
vs
2.96W
0.5W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

17. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Zeer snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
7.8s
vs
9.5s
1.7s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

18. resultaat voor videobewerking

Een beetje hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
317.12MB/s
vs
312.62MB/s
4.5MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

19. gemiddelde leessnelheid

Snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
363.36MB/s
vs
351.92MB/s
11.44MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

20. gemiddelde schrijfsnelheid

Beduidend snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 120GB: 343.42MB/s
336.56MB/s
vs
241.71MB/s
94.85MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

21. resultaat voor gaming

Beslist hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
292.65MB/s
vs
332.29MB/s
39.64MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

22. 4K gemiddelde leessnelheid

Snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 120GB: 220.45MB/s
214.78MB/s
vs
205.52MB/s
9.26MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

23. tijd benodigd om 2GB te kopiëren

Zeker sneller in het ​​kopiëren van 2GB.
Crucial MX500 2.5" 250GB: 6.8s
25.2s
vs
37s
11.8s sneller in het ​​kopiëren van 2GB
Deze benchmark test de prestaties van de SSD door de tijd te meten die nodig is om 2 GB aan bestanden te kopiëren. Bron: ssdreview.com.

24. resultaat voor het laden van applicaties

Aanzienlijk hoger resultaat voor het laden van applicaties.
Crucial BX300 240GB: 343.62MB/s
264.18MB/s
vs
165.45MB/s
98.73MB/s hoger resultaat voor het laden van applicaties
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Applicatie Laden Loading benchmark. Bron: ssdreview.com.

25. resultaat voor het toevoegen van muziek

Beduidend hoger resultaat voor het toevoegen van muziek.
Toshiba HKE4 Series 1600GB: 250.92MB/s
225.58MB/s
vs
186.17MB/s
39.41MB/s hoger resultaat voor het toevoegen van muziek
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Muziek Toevoegen benchmark. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.