Toshiba Q Series Pro 512GBCrucial BX300 480GB
Top 8%455 punten
Top 8%
Top 6%464 punten
Top 6%
Toshiba Q Series Pro 512GB
Crucial BX300 480GB
vs
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Toshiba Q Series Pro 512GB vs Crucial BX300 480GB: 36 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Een beetje sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 960 Pro 2TB: 3500MB/s
554MB/s
vs
555MB/s
1MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. sequentiële schrijfsnelheid

Een beetje snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 2800MB/s
512MB/s
vs
510MB/s
2MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

3. resultaat voor het importeren van foto's

Beduidend hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
347.77MB/s
vs
285.33MB/s
62.44MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Beduidend hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1017
vs
1186
169 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. willekeurige leessnelheid

Behoorlijk sneller willekeurige leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 400000IOPS
85000IOPS
vs
95000IOPS
10000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

6. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 410000IOPS
35000IOPS
vs
90000IOPS
55000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

7. interne opslagruimte

Een tikkeltje meer interne opslagruimte.
Samsung 860 Pro 4TB 2.5": 4096GB
512GB
vs
480GB
32GB meer interne opslagruimte

8. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Iets hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
64187
vs
65974
1787 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

9. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
376.11MB/s
vs
472.95MB/s
96.84MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

10. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Veel hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 480GB: 434.16MB/s
410.21MB/s
vs
434.16MB/s
23.95MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

11. dikte

0% dunner.
Samsung 950 Pro 256GB: 2.2mm
7mm
vs
7mm

12. sequentiële leessnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
465.73MB/s
vs
510.14MB/s
44.41MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

13. MTBF

0% langere MTBF.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
1.5million hours
MTBF (Mean Time Between Failures) is de gemiddelde tijd voor een apparaat om te falen volgens de schatting van de fabrikant.

14. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Beduidend snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 480GB: 213.89MB/s
176.98MB/s
vs
213.89MB/s
36.91MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

16. 4K gemiddelde leessnelheid

Aanzienlijk snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 480GB: 220.45MB/s
200.29MB/s
vs
220.45MB/s
20.16MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

17. gemiddelde leessnelheid

Aanzienlijk snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
333.01MB/s
vs
365.3MB/s
32.29MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

18. resultaat voor gaming

Aanzienlijk hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
258.29MB/s
vs
281.74MB/s
23.45MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

19. garantieperiode

Behoorlijk meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Samsung 850 Pro 128GB: 10
4
vs
3
1 meer jaren onder de garantie van de fabrikant
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

20. resultaat voor videobewerking

Erg veel hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
303.61MB/s
vs
328.3MB/s
24.69MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

21. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Behoorlijk snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
10.7s
vs
8.6s
2.1s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

22. stroomverbruik lezen

Iets lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.25W
vs
2.2W
0.05W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

23. gemiddelde schrijftoegang tijd

Erg veel kortere gemiddelde schrijftoegang tijd.
Plextor M5M 256GB: 2.55ms
13.25ms
vs
14.24ms
0.99ms kortere gemiddelde schrijftoegang tijd
De tijd die nodig is voordat de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

24. resultaat voor het opstarten van Windows

Duidelijk hoger resultaat voor het opstarten van Windows.
Crucial BX300 240GB: 406.88MB/s
334.28MB/s
vs
388.09MB/s
53.81MB/s hoger resultaat voor het opstarten van Windows
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Opstart benchmark. Bron: ssdreview.com.

25. temperatuur onder belasting

Lagere temperatuur onder belasting.
Samsung 470 Series 64GB: 19.7°C
36.1°C
vs
34.9°C
1.2°C lagere temperatuur onder belasting
De temperatuur wanneer intensief wordt gebruikt.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.