Toshiba Q Series Pro 512GBSamsung 840 Pro Series 512GB
Top 8%450 punten
Top 8%
Top 5%465 punten
Top 5%
Toshiba Q Series Pro 512GB
Samsung 840 Pro Series 512GB
vs
Belangrijkste specificaties en eigenschappen

Toshiba Q Series Pro 512GB vs Samsung 840 Pro Series 512GB: 39 feiten in vergelijking

1. sequentiële leessnelheid

Iets sneller sequentiële leessnelheid.
Samsung 960 Pro 2TB: 3500MB/s
554MB/s
vs
540MB/s
14MB/s sneller sequentiële leessnelheid
De maximale sequentiële leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

2. resultaat voor het importeren van foto's

Een beetje hoger resultaat voor het importeren van foto's.
Samsung 840 Evo 500GB: 349.29MB/s
347.77MB/s
vs
342.8MB/s
4.97MB/s hoger resultaat voor het importeren van foto's
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Import Foto's benchmark. Bron: ssdreview.com.

3. sequentiële schrijfsnelheid

Een beetje snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 2800MB/s
512MB/s
vs
520MB/s
8MB/s snellere maximale sequentiële schrijfsnelheid
De maximale sequentiële schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

4. AS SSD benchmark-resultaat

Beslist hoger AS SSD benchmark-resultaat.
Samsung 840 Evo 750GB: 1203
1017
vs
1143
126 hoger AS SSD benchmark-resultaat
De AS SSD benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

5. willekeurige leessnelheid

Beduidend sneller willekeurige leessnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 575000IOPS
85000IOPS
vs
100000IOPS
15000IOPS sneller willekeurige leessnelheid
De maximale willekeurige leessnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen.

6. maximale willekeurige schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
35000IOPS
vs
90000IOPS
55000IOPS snellere maximale willekeurige schrijfsnelheid
De maximale willekeurige schrijfsnelheid volgens de fabrikant. Het is een test hoe goed de schijf data kan schrijven.

7. interne opslagruimte

0% meer interne opslagruimte.
Samsung 860 Pro 4TB 2.5": 4096GB
512GB
vs
512GB

8. sequentiële schrijfsnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële schrijfsnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 1700MB/s
376.11MB/s
vs
475.87MB/s
99.76MB/s snellere sequentiële schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

9. PCMark Vantage HDD Test Suite score

Erg veel hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite.
Crucial BX300 240GB: 70238
64187
vs
69123
4936 hogere score voor de PCMark Vantage HDD Test Suite
Dit is de totale score gegeven aan de SSD op basis van zijn prestaties over verschillende PCMark benchmarks. Bron: ssdreview.com.

10. 4K gemiddelde schrijfsnelheid

Behoorlijk snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 480GB: 213.89MB/s
176.98MB/s
vs
197.24MB/s
20.26MB/s snellere 4K gemiddelde schrijfsnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

11. ATTO Disk Benchmark-resultaat

Hoger ATTO Disk Benchmark resultaat.
Crucial BX300 480GB: 434.16MB/s
410.21MB/s
vs
424.07MB/s
13.86MB/s hoger ATTO Disk Benchmark resultaat
De ATTO Disk Benchmark meet de algemene prestaties van de SSD via een verscheidenheid van testen. Bron: ssdreview.com.

12. sequentiële leessnelheid

Aanzienlijk snellere sequentiële leessnelheid.
Samsung PM1643 30.72TB: 2100MB/s
465.73MB/s
vs
511.74MB/s
46.01MB/s snellere sequentiële leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

13. dikte

0% dunner.
Samsung 950 Pro 256GB: 2.2mm
7mm
vs
7mm

14. stroomverbruik lezen

Aanzienlijk lager lees stroomverbruik.
Corsair Nova V32 32GB: 0.75W
2.25W
vs
2.46W
0.21W lager lees stroomverbruik
De gemiddelde hoeveelheid stroom gebruikt bij het lezen van gegevens uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

15. encryptiebits ondersteund

0% meer bits encryptie ondersteund.
Intel Optane 900P U.2 280GB: 256
256
vs
0
256 meer bits encryptie ondersteund
AES (Advanced Encryption Standard)-encryptie is een veel gebruikte methode om gegevens te beveiligen. Er zijn drie niveaus van encryptie (128, 192 en 256) met 256-bits als de sterkste.

16. gemiddelde leessnelheid

Aanzienlijk snellere gemiddelde leessnelheid.
Plextor M5M 256GB: 371.98MB/s
333.01MB/s
vs
363.36MB/s
30.35MB/s snellere gemiddelde leessnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee gegevens worden gelezen uit het geheugen. Bron: ssdreview.com.

17. 4K gemiddelde leessnelheid

Heel veel snellere 4K gemiddelde leessnelheid.
Crucial BX300 480GB: 220.45MB/s
200.29MB/s
vs
214.78MB/s
14.49MB/s snellere 4K gemiddelde leessnelheid
Dit is een test hoe goed de schijf gegevens kan lezen. Bron: ssdreview.com.

18. garantieperiode

Aanzienlijk meer jaren onder de garantie van de fabrikant.
Samsung 850 Pro 128GB: 10
4
vs
5
1 meer jaren onder de garantie van de fabrikant
Wanneer onder de garantie van de fabrikant is het mogelijk om een ​​vervanging bij een storing krijgt.

19. resultaat voor gaming

Beslist hoger resultaat voor gaming.
Samsung 840 Evo 750GB: 342.49MB/s
258.29MB/s
vs
292.65MB/s
34.36MB/s hoger resultaat voor gaming
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Gaming benchmark. Bron: ssdreview.com.

20. gemiddelde schrijfsnelheid

Beduidend snellere gemiddelde schrijfsnelheid.
Crucial BX300 480GB: 343.42MB/s
276.54MB/s
vs
336.56MB/s
60.02MB/s snellere gemiddelde schrijfsnelheid
De gemiddelde snelheid waarmee data wordt geschreven naar het geheugen. Bron: ssdreview.com.

21. resultaat voor videobewerking

Hoger resultaat voor videobewerking.
Crucial MX300 750GB: 345.13MB/s
303.61MB/s
vs
317.12MB/s
13.51MB/s hoger resultaat voor videobewerking
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Videobewerking benchmark. Bron: ssdreview.com.

22. tijd benodigd om Windows 7 op te starten

Aanzienlijk snellere Windows 7 boot-up tijd.
Plextor PX-M5P Series 256GB: 7.4s
10.7s
vs
7.8s
2.9s snellere Windows 7 boot-up tijd
Deze benchmark test hoe snel de SSD Windows 7 Professional opstart. Bron: ssdreview.com.

23. gemiddelde schrijftoegang tijd

Een beetje kortere gemiddelde schrijftoegang tijd.
Plextor M5M 256GB: 2.55ms
13.25ms
vs
13.22ms
0.03ms kortere gemiddelde schrijftoegang tijd
De tijd die nodig is voordat de schijf data kan schrijven. Bron: ssdreview.com.

24. resultaat voor Windows Defender

Aanzienlijk hoger resultaat voor Windows Defender.
Samsung 840 Evo 750GB: 390.34MB/s
286.02MB/s
vs
371.31MB/s
85.29MB/s hoger resultaat voor Windows Defender
Deze test de prestaties van de SSD die PCMark Vantage HDD gebruikt: Windows Defender benchmark. Bron: ssdreview.com.

25. gemiddelde lees toegangstijd

Een beetje kortere gemiddelde lees toegangstijd.
Plextor M5M 256GB: 1.22ms
12.37ms
vs
12.21ms
0.16ms kortere gemiddelde lees toegangstijd
De tijd die nodig is voordat de schijf gegevens kan openen. Bron: ssdreview.com.

Top 10 SSDs

Voeg toe aan vergelijking
    Vergelijken
    This page is currently only available in English.