Acer B296CLGateway KX1953 b
Top 41%517 punkt/ów
Top 41%
Top 63%324 punkt/ów
Top 63%
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer B296CL vs Gateway KX1953 b: 18 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
36.3W
vs
16.2W
20.1W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Zdecydowanie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
19.5"
48.72% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 83%

7. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 33%

8. rozdzielczość ekranu

Znacznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1600 x 900px
1.92x wyższa rozdzielczość

9. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 56%

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
558mm
vs
276mm
282mm krótszy/a

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
90º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 76%

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 79%

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer B296CL
Gateway KX1953 b
ma to 69%

17. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
65º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.