Acer FT200HQLPhilips 226V3LSB25/10
Top 35%565 punkt/ów
Top 35%
Top 40%528 punkt/ów
Top 40%
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer FT200HQL vs Philips 226V3LSB25/10: 21 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
19.1W
2.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
21.5"
7.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 83%

7. waga

O wiele lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
3.61kg
821g lżejszy

8. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% wyższa rozdzielczość

9. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
336mm
17mm krótszy/a

11. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. waga przesyłi

Zauważalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
4.78kg
1.68kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
90º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 76%

16. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 69%

18. szerokość

Zauważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
532mm
61mm węższy/a

19. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 5%

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Acer FT200HQL
Philips 226V3LSB25/10
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.