61pkt.

Acer GD235HZ

60pkt.

Philips 196V3LSB25/10

Zwycięzca
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10
vs
vs

17 faktów w porównaniu

Acer GD235HZ vs Philips 196V3LSB25/10

Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Dlaczego Acer GD235HZ jest lepszy od Philips 196V3LSB25/10?

  • 3ms krótszy czas odświeżenia
    2msvs5ms
  • Posiada wyjście HDMI

Dlaczego Philips 196V3LSB25/10 jest lepszy od Acer GD235HZ?

  • 22.44W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    15.76W vs38.2W
  • Posiada podświetlenie LED
  • 1.35W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.5W vs1.85W
  • 122mm krótszy/a
    294mmvs416mm
  • Posiada uchwyt VESA
  • 111mm węższy/a
    463mmvs574mm

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

416mm

294mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.posiada uchwyt VESA
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.szerokość

574mm

463mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

2ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

23.6"

18.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

1366 x 768px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

7.maksymalny kąt widzenia w pionie

160º

50º

Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

relevant

Kolory

1.jasność

300cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.posiada wyjście HDMI
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.

2.ma złącze VGA
Acer GD235HZ
Philips 196V3LSB25/10

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

38.2W

15.76W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

1.85W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.