Acer GN GN246HL 24"Philips Blade 2
Top 37%554 punkt/ów
Top 37%
Top 30%609 punkt/ów
Top 30%
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer GN GN246HL 24" vs Philips Blade 2: 29 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

O wiele niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
24.2W
1.2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 85%

4. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 83%

7. współczynnik kontrastu

Wyraźnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. waga

Wymiernie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.07kg
vs
2.33kg
740.8g lżejszy

9. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 56%

11. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. wysokość

Ciut krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342.9mm
vs
350mm
7.1mm krótszy/a

14. gęstość pikseli

Odrobinę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
92ppi
1.1% większa gęstość pikseli

16. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 79%

17. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
179.1mm
vs
34mm
145.1mm cieńszy

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 76%

19. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 34%

20. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
563.9mm
vs
569mm
5.1mm węższy/a

21. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 4%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 69%

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

25. posiada wyświetlacz 3D

Urządzenie wyświetla obrazy w 3D bez potrzeby zakładania specjalnych okularów. Specjalna konstrukcja takiego wyświetlacza pozwala oglądającemu na odczuwanie głębi obrazu poprzez dostosowywanie pozycji aby dostosować ją do perspektywy użytkownika.
Acer GN GN246HL 24"
Philips Blade 2
ma to 1%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.