vs
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Top 65%352 punkt/ów
Top 65%
Top 43%578 punkt/ów
Top 43%
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer p191w vs Acer Predator XB1 (XB321HK) 32": 16 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Istotnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
4ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Zauważalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
32"
1.68x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
56W
17W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 86%

5. rozdzielczość ekranu

Niezaprzeczalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
3840 x 2160px
6.4x wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 84%

7. jasność

Niemało większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
325.4cd/m²
vs
350cd/m²
24.6cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 33%

9. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 80%

10. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.9kg
vs
11.3kg
5.4kg lżejszy

11. grubość

Dostrzegalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
60.9mm
119.1mm cieńszy

12. wysokość

Dalece krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
386mm
vs
434.3mm
48.3mm krótszy/a

13. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 76%

14. szerokość

Wymiernie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
462mm
vs
739.1mm
277.1mm węższy/a

15. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 30%

16. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer p191w
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.