vs
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
Top 36%646 punkt/ów
Top 36%
Top 45%560 punkt/ów
Top 45%
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator X34 vs Acer Predator Z35: 26 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
4ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Ciut większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
35"
2.94% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
54W
vs
52W
2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 86%

5. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
2560 x 1080px
1.79x wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 84%

7. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

8. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
3000:1
33333.33x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 33%

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 80%

11. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

12. wysokość

Kolosalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
455.9mm
vs
554.5mm
98.6mm krótszy/a

13. grubość

Troszkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309mm
vs
299.9mm
9.1mm cieńszy

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 70%

15. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. waga

Dalece lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.9kg
vs
12.7kg
2.8kg lżejszy

17. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.4W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. szerokość

Ciut węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
825.1mm
vs
844.4mm
19.3mm węższy/a

19. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 30%

20. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

21. moc wyjściowa audio

Stanowczo więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 7W
vs
2 x 9W
4W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

22. liczba portów HDMI

Undefined więcej bocznych portów HDMI.
Asus ProArt PA27AQ 27": 2
0
vs
0
Boczne porty HDMI mają łatwiejszy dostęp niż te z tyłu, mogą być użyteczne do szybkiego podłączania i rozłączania urządzeń.

23. posiada DTS Surround

DTS Surround to wysokiej jakości kodek audio, który wspiera do sześciu kanałów audio, z dobrą przepływnością i jakością audio.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 2%

24. roczne zużycie energii

Niepodważalnie niższe zużycie mocy na rok.
Asus VP278Q 27": 0kWh
93kWh
vs
69kWh
24kWh niższe zużycie mocy na rok
Im więcej mocy na rok zużywa urządzenie, tym jest mniej energooszczędne, powodując wzrost kosztów z upływem czasu.

25. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer Predator X34
Acer Predator Z35
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.