versus logo
vs
Acer Predator X34
Asus VE278Q
Top 36%641 punkt/ów
Top 36%
Top 28%723 punkt/ów
Top 28%
Acer Predator X34
Asus VE278Q
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator X34 vs Asus VE278Q: 24 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
2ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
27"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
54W
vs
45W
9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
1920 x 1080px
2.39x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 84%

8. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 33%

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 80%

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 56%

12. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.9kg
vs
6.5kg
3.4kg lżejszy

13. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 70%

14. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
2W
1.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309mm
vs
220mm
89mm cieńszy

17. wysokość

Ciut krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
455.9mm
vs
445.6mm
10.3mm krótszy/a

18. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
825.1mm
vs
643mm
182.1mm węższy/a

19. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 30%

20. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 41%

21. moc wyjściowa audio

Widocznie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 7W
vs
2 x 3W
8W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

22. wspiera PiP and PaP

Urządzenia wspierające PiP i PaP - Picture in Picture mogą wyświetlać dwa obrazy z różnych źródeł w tym samym czasie, poprzez dzielenie obrazu lub wyświetlanie mniejszego okna wewnątrz większego obrazu.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 10%

23. posiada DTS Surround

DTS Surround to wysokiej jakości kodek audio, który wspiera do sześciu kanałów audio, z dobrą przepływnością i jakością audio.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 2%

24. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer Predator X34
Asus VE278Q
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.