vs
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 35%660 punkt/ów
Top 35%
Top 6%962 punkt/ów
Top 6%
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB271HK) 27" vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 44 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Istotnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
71.5W
vs
100W
28.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Zauważalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
3440 x 1440px
1.67x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 84%

8. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
1000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 28%

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 33%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 80%

13. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

14. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.99kg
vs
11.2kg
4.21kg lżejszy

15. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 56%

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 70%

18. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.5W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. wysokość

Istotnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401.4mm
vs
323mm
78.4mm krótszy/a

20. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
268.4mm
vs
297mm
28.6mm cieńszy

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 76%

22. szerokość

Kolosalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
614mm
vs
829mm
215mm węższy/a

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 41%

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 35%

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB271HK) 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.