Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Dell UltraSharp UP2715K
Top 42%577 punkt/ów
Top 42%
Top 6%939 punkt/ów
Top 6%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell UltraSharp UP2715K: 22 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
8ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
100W
44W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
18.52% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
5120 x 2880px
1.78x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 85%

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 83%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 33%

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 28%

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 79%

12. wysokość

Dalece krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
384.6mm
49.7mm krótszy/a

13. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 69%

14. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
1.2W
0.8W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. waga

Znacząco lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
7.14kg
4.16kg lżejszy

16. grubość

Wysoce cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
47.9mm
13mm cieńszy

17. szerokość

Widocznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
637.3mm
101.8mm węższy/a

18. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 30%

19. moc wyjściowa audio

Wymiernie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 16W
28W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

20. liczba portów USB

Znacznie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
5
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

21. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 3%

22. ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci

Urządzenie ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci (np. SD lub micro SD), co pozwala na rozszerzenie wewnętrznej pamieci za pomocą dodatkowych modułów. Dzieki wyjmowalnej karcie można również łatwo uzyskac dostęp do zapisanych na niej dokumentów lub fotografii.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 2%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.