Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 43%565 punkt/ów
Top 43%
Top 2%967 punkt/ów
Top 2%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 26 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
6ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
130W
74W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
18.52% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 84%

7. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1440px
2.25x wyższa rozdzielczość

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
4.56kg
6.74kg lżejszy

12. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 79%

14. grubość

Znacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
200.7mm
139.8mm cieńszy

16. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 30%

17. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
612.1mm
127mm węższy/a

18. liczba złącz DisplayPort

Kolosalnie więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
2
1 więcej złącz DisplayPort
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

19. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 70%

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 41%

22. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 34%

23. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

24. wspiera PiP and PaP

Urządzenia wspierające PiP i PaP - Picture in Picture mogą wyświetlać dwa obrazy z różnych źródeł w tym samym czasie, poprzez dzielenie obrazu lub wyświetlanie mniejszego okna wewnątrz większego obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 9%

25. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 11%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.