vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
Top 43%578 punkt/ów
Top 43%
Top 37%642 punkt/ów
Top 37%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Eizo SX2262W: 24 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
6ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Wymiernie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
22"
45.45% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 86%

4. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
90W
34W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1200px
3.6x wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 84%

7. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 33%

8. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
280cd/m²
70cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 80%

10. wysokość

Istotnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
347.5mm
86.8mm krótszy/a

11. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
9.6kg
1.7kg lżejszy

12. zużycie energii w trybie czuwania

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.9W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 70%

14. grubość

Nieco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
56mm
4.9mm cieńszy

15. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
511mm
228.1mm węższy/a

16. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 30%

17. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 35%

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 76%

19. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 41%

20. moc wyjściowa audio

Zdecydowanie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 0.5W
3W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

21. liczba portów USB

Istotnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
3
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

22. wspiera kalibrację koloru

Odpowiednio skalibrowany ekran reprezentuje kolory takie jak są w rzeczywistości, n.p. możesz przeprowadzić sesję zdjęciową i weryfikować zdjęcia w czasie rzeczywistym. Czujnik wewnętrzny lub/i kolorymetr jest zwykle zamontowany aby kalibracja byłaby bezproblemowa.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 7%

23. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 17%

24. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Eizo SX2262W
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.