Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"LG 22EA53VQ
Top 39%532 punkt/ów
Top 39%
Top 16%736 punkt/ów
Top 16%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs LG 22EA53VQ: 23 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Istotnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
25W
31W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Zdecydowanie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
21.5"
48.84% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 60%

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 27%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 33%

9. waga

Wyraźnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
2.8kg
8.5kg lżejszy

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 56%

11. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

12. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
312mm
122.3mm krótszy/a

14. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 29%

16. grubość

Dostrzegalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
5.5mm
55.4mm cieńszy

17. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 79%

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 76%

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 69%

20. szerokość

Wymiernie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
508mm
231.1mm węższy/a

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 41%

22. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

23. Posiada zaokrąglony wyświetlacz

Zaokrąglony wyświetlacz zaprojektowany został z myślą zapewnienia użytkownikowi lepszego widzenia, dając mu poczucie zanurzenia w obrazie.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 22EA53VQ
ma to 3%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.