vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
Top 43%578 punkt/ów
Top 43%
Top 24%772 punkt/ów
Top 24%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Samsung T27B750EW: 36 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Istotnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
18.52% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 86%

5. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
43W
13W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 84%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 33%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 80%

11. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.9mm
vs
31mm
29.9mm cieńszy

13. wysokość

Dużo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
380mm
54.3mm krótszy/a

14. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

15. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.3kg
vs
4kg
7.3kg lżejszy

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 56%

17. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 30%

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 76%

19. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
636mm
103.1mm węższy/a

20. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 41%

21. moc wyjściowa audio

Widocznie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 2W
vs
2 x 7W
10W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

22. liczba portów USB

Kolosalnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
2
2 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

23. wspiera PiP and PaP

Urządzenia wspierające PiP i PaP - Picture in Picture mogą wyświetlać dwa obrazy z różnych źródeł w tym samym czasie, poprzez dzielenie obrazu lub wyświetlanie mniejszego okna wewnątrz większego obrazu.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 10%

24. posiada DTS Surround

DTS Surround to wysokiej jakości kodek audio, który wspiera do sześciu kanałów audio, z dobrą przepływnością i jakością audio.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 2%

25. posiada złącze Ethernet

Ethernet to technologia sieci lokalnych.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Samsung T27B750EW
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.