Acer Predator XB321HKBenQ G950A
Top 75%218 punkt/ów
Top 75%
Top 41%517 punkt/ów
Top 41%
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB321HK vs BenQ G950A: 12 faktów - porównanie

1. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 85%

2. przekątna ekranu

Niezaprzeczalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
18.5"
1.73x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 83%

4. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
3kg
1.87kg lżejszy

5. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 33%

6. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1366 x 768px
7.91x wyższa rozdzielczość

7. wysokość

Dostrzegalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
362.1mm
99.9mm krótszy/a

8. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 76%

9. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 34%

10. grubość

Znacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
163.9mm
146mm cieńszy

11. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer Predator XB321HK
BenQ G950A
ma to 69%

12. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
459.4mm
278.5mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.