vs
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
Top 78%222 punkt/ów
Top 78%
Top 33%682 punkt/ów
Top 33%
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer Predator XB321HK vs Philip LightFrame 2TM: 13 faktów w porównaniu

1. przekątna ekranu

Sporo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
23.6"
35.59% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

2. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 86%

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 61%

4. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 84%

6. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 33%

7. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 80%

8. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.9mm
vs
40mm
269.9mm cieńszy

9. waga

Stanowczo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.13kg
vs
3.6kg
2.47kg lżejszy

10. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
462mm
vs
369mm
93mm krótszy/a

11. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
737.9mm
vs
578mm
159.9mm węższy/a

12. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 76%

13. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Acer Predator XB321HK
Philip LightFrame 2TM
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.