60pkt.

Acer S220HQL-B

63pkt.

Asus VH192D

Acer S220HQL-B
Zwycięzca
Asus VH192D
vs
vs

17 faktów w porównaniu

Acer S220HQL-B vs Asus VH192D

Acer S220HQL-B
Asus VH192D
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

Dlaczego Acer S220HQL-B jest lepszy od Asus VH192D?

  • 3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    22W vs25W
  • Posiada podświetlenie LED
  • 22mm krótszy/a
    365mmvs387mm
  • 1.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.6W vs2W
  • 42mm cieńszy
    168mmvs210mm

Dlaczego Asus VH192D jest lepszy od Acer S220HQL-B?

  • Posiada uchwyt VESA
  • 68mm węższy/a
    442mmvs510mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

365mm

387mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.grubość

168mm

210mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.posiada uchwyt VESA
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

5.szerokość

510mm

442mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

5ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

21.5"

18.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

1366 x 768px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

176º

170º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

250cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.ma złącze VGA
Acer S220HQL-B
Asus VH192D

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

22W

25W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.6W

2W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.