Acer S242HL bidBenQ G2420HDB
Top 40%522 punkt/ów
Top 40%
Top 36%555 punkt/ów
Top 36%
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer S242HL bid vs BenQ G2420HDB: 19 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
26.1W
vs
49W
22.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 85%

4. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 83%

7. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.39kg
vs
4.9kg
490g lżejszy

8. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 56%

10. wysokość

Ciut krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401mm
vs
412.6mm
11.6mm krótszy/a

11. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. zużycie energii w trybie czuwania

Znacząco niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.69W
vs
1W
0.31W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 76%

16. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
165mm
vs
183.9mm
18.9mm cieńszy

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer S242HL bid
BenQ G2420HDB
ma to 69%

18. szerokość

Zauważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
508mm
vs
570mm
62mm węższy/a

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.