66pkt.

Acer S242HL bid

61pkt.

Dell E1914H

Zwycięzca
Acer S242HL bid
Dell E1914H
vs
vs

20 faktów w porównaniu

Acer S242HL bid vs Dell E1914H

Acer S242HL bid
Dell E1914H
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Dlaczego Acer S242HL bid jest lepszy od Dell E1914H?

  • Posiada wyjście HDMI

Dlaczego Dell E1914H jest lepszy od Acer S242HL bid?

  • 14.1W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    12W vs26.1W
  • Ma powłokę przeciwodblaskową
  • 47mm krótszy/a
    354mmvs401mm
  • 0.19W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.5W vs0.69W
  • Posiada uchwyt VESA
  • 3kg lżejszy
    2.39kgvs5390g
  • 62mm węższy/a
    446mmvs508mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

401mm

354mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.posiada uchwyt VESA
Acer S242HL bid
Dell E1914H

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.grubość

165mm

165mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

5.waga

5.39kg

2.39kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

6.szerokość

508mm

446mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

5ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

24"

18.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

1366 x 768px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.ma powłokę przeciwodblaskową
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.posiada wyjście HDMI
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.

2.ma złącze VGA
Acer S242HL bid
Dell E1914H

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

26.1W

12W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.69W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.