Acer S242HL bidPhilips 237E3QPHSU/00
Top 40%522 punkt/ów
Top 40%
Top 27%640 punkt/ów
Top 27%
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer S242HL bid vs Philips 237E3QPHSU/00: 22 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Odrobinę niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
26.1W
vs
26.6W
0.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Troszeczkę większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
23"
4.35% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 83%

7. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 33%

8. waga

Dostrzegalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.39kg
vs
2.93kg
2.46kg lżejszy

9. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.69W
vs
0.5W
0.19W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

11. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. wysokość

Znacząco krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
401mm
vs
345mm
56mm krótszy/a

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 76%

16. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
165mm
vs
46mm
119mm cieńszy

17. szerokość

Ewidentnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
508mm
vs
568mm
60mm węższy/a

18. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 17%

21. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 5%

22. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Acer S242HL bid
Philips 237E3QPHSU/00
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.