63pkt.

Acer S271HL bid

64pkt.

AOC e950Swa

Acer S271HL bid
Zwycięzca
AOC e950Swa
vs
vs

17 faktów w porównaniu

Acer S271HL bid vs AOC e950Swa

Acer S271HL bid
AOC e950Swa
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Dlaczego Acer S271HL bid jest lepszy od AOC e950Swa?

  • Posiada wyjście HDMI

Dlaczego AOC e950Swa jest lepszy od Acer S271HL bid?

  • 1ms krótszy czas odświeżenia
    5msvs6ms
  • 10.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    15W vs25.8W
  • Udostępnia całkowite nachylenie
  • 99mm krótszy/a
    342mmvs441mm
  • Posiada uchwyt VESA
  • 195.65mm węższy/a
    444.35mmvs640mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

441mm

342mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.grubość

175mm

175mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.posiada uchwyt VESA
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

5.szerokość

640mm

444.35mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

6ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

27"

18.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

1366 x 768px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

170º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

250cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

relevant

Łączność

1.posiada wyjście HDMI
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.

2.ma złącze VGA
Acer S271HL bid
AOC e950Swa

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

25.8W

15W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.5W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.