vs
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
Top 49%516 punkt/ów
Top 49%
Top 39%615 punkt/ów
Top 39%
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer S271HL bid vs AOC e950Swa: 17 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Wymiernie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
18.5"
45.95% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 61%

5. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
25.8W
vs
15W
10.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 84%

8. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 80%

10. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

11. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 70%

13. wysokość

Niezaprzeczalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
441mm
vs
342mm
99mm krótszy/a

14. grubość

0% cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
175mm

15. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640mm
vs
444.35mm
195.65mm węższy/a

16. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 76%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.