Acer S271HL bidAOC e950Swa
Top 48%456 punkt/ów
Top 48%
Top 36%560 punkt/ów
Top 36%
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer S271HL bid vs AOC e950Swa: 17 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
25.8W
vs
15W
10.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Wymiernie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
18.5"
45.95% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 60%

7. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x wyższa rozdzielczość

8. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

10. wysokość

Niezaprzeczalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
441mm
vs
342mm
99mm krótszy/a

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 79%

13. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 76%

14. grubość

0% cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
175mm

15. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640mm
vs
444.35mm
195.65mm węższy/a

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer S271HL bid
AOC e950Swa
ma to 69%

17. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.