Acer XB0 XB240H 24"AOC e950Swn
Top 10%898 punkt/ów
Top 10%
Top 43%571 punkt/ów
Top 43%
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XB0 XB240H 24" vs AOC e950Swn: 31 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
12W
11W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Dużo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
18.5"
29.73% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 60%

5. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1366 x 768px
1.98x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 85%

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 83%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 33%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
600:1
166666.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 28%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
90º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 79%

14. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 69%

16. wysokość

Odrobinę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.9mm
vs
342mm
6.1mm krótszy/a

17. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245mm
vs
175mm
70mm cieńszy

18. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.7kg
vs
3.55kg
5.15kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

19. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.48kg
vs
2.63kg
3.85kg lżejszy

20. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 56%

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
65º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 76%

23. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Acer XB0 XB240H 24"
AOC e950Swn
ma to 34%

24. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
567mm
vs
444.35mm
122.65mm węższy/a

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.