vs
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 11%905 punkt/ów
Top 11%
Top 1%1,017 punkt/ów
Top 1%
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XB0 XB240H 24" vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 37 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
130W
107W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 86%

6. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
108ppi
18.68% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
1000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

11. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.48kg
vs
4.56kg
1.92kg lżejszy

16. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.7kg
vs
7.1kg
1.6kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 70%

18. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. grubość

Dużo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245mm
vs
200.7mm
44.3mm cieńszy

20. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.9mm
vs
363.2mm
27.3mm krótszy/a

21. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

22. liczba złącz DisplayPort

Kolosalnie więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
2
1 więcej złącz DisplayPort
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

23. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 56%

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Acer XB0 XB240H 24"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 35%

25. szerokość

Niemało węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
567mm
vs
612.1mm
45.1mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.