vs
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
Top 20%818 punkt/ów
Top 20%
Top 1%1,012 punkt/ów
Top 1%
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XF XF240H 24" vs Asus MG278Q 27": 37 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
1ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
38.7W
15.7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
108ppi
18.68% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
100000000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 80%

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. waga

Dalece lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.35kg
vs
7.65kg
1.3kg lżejszy

18. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

19. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.3mm
vs
368mm
32.7mm krótszy/a

20. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.4kg
vs
11.5kg
3.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

21. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 70%

23. grubość

Niewiele cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245.1mm
vs
233mm
12.1mm cieńszy

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 76%

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Acer XF XF240H 24"
Asus MG278Q 27"
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.