vs
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
Top 20%818 punkt/ów
Top 20%
Top 25%764 punkt/ów
Top 25%
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XF XF240H 24" vs Philips 273P3QPYES/00: 35 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
12ms
11ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 86%

5. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
25.5W
2.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. gęstość pikseli

Minimalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
91ppi
vs
82ppi
10.98% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Wyraźnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 33%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. waga przesyłi

Niezaprzeczalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.4kg
vs
10.79kg
2.39kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

15. waga

Dalece lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.35kg
vs
7.65kg
1.3kg lżejszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 70%

17. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
245.1mm
vs
65mm
180.1mm cieńszy

18. wysokość

Znacząco krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335.3mm
vs
391mm
55.7mm krótszy/a

19. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 56%

20. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 30%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566.9mm
vs
642mm
75.1mm węższy/a

24. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer XF XF240H 24"
Philips 273P3QPYES/00
ma to 41%

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.