vs
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
Top 27%741 punkt/ów
Top 27%
Top 1%1,012 punkt/ów
Top 1%
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XG XG270HU 27" vs Asus MG278Q 27": 37 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
1ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
27.8W
vs
38.7W
10.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
2560 x 1440px

7. gęstość pikseli

0% większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108ppi
vs
108ppi

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
100000000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 28%

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 33%

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 80%

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.25W
vs
0.5W
0.25W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.4kg
vs
11.5kg
5.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. wysokość

Trochę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368.3mm
vs
368mm
0.3mm krótszy/a

20. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.86kg
vs
7.65kg
3.79kg lżejszy

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 70%

22. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

23. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
206mm
vs
233mm
27mm cieńszy

24. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
613.9mm
vs
625mm
11.1mm węższy/a

25. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer XG XG270HU 27"
Asus MG278Q 27"
ma to 41%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.