Acer XR XR342CK 34"Asus MG278Q 27"
Top 7%913 punkt/ów
Top 7%
Top 1%985 punkt/ów
Top 1%
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XR XR342CK 34" vs Asus MG278Q 27": 41 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
51W
vs
38.7W
12.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
27"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 84%

7. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
100000000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. rozdzielczość ekranu

Ewidentnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
2560 x 1440px
34.38% wyższa rozdzielczość

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 28%

11. gęstość pikseli

Trochę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
108ppi
0.93% większa gęstość pikseli

12. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. waga

Sporo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.7kg
vs
7.65kg
2.05kg lżejszy

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 56%

16. wysokość

Trochę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368.3mm
vs
368mm
0.3mm krótszy/a

17. waga przesyłi

Kolosalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.6kg
vs
11.5kg
4.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

18. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 79%

20. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.1mm
vs
233mm
76.1mm cieńszy

21. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 30%

23. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
816.1mm
vs
625mm
191.1mm węższy/a

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer XR XR342CK 34"
Asus MG278Q 27"
ma to 76%

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.