vs
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
Top 6%949 punkt/ów
Top 6%
Top 45%556 punkt/ów
Top 45%
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XR XR342CK 34" vs Philips 196V4LSB2/10: 34 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Wymiernie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
18.5"
1.84x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
51W
vs
14.13W
36.87W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 86%

6. gęstość pikseli

Dużo większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
85ppi
28.24% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
768 x 1366px
4.72x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 33%

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
172º
vs
90º
82º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 80%

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 56%

16. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368.3mm
vs
279mm
89.3mm krótszy/a

17. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.1mm
vs
48mm
261.1mm cieńszy

18. waga

Widocznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.7kg
vs
2.98kg
6.72kg lżejszy

19. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. waga przesyłi

Niezaprzeczalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.6kg
vs
3.95kg
11.65kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 70%

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 35%

23. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
816.1mm
vs
443mm
373.1mm węższy/a

24. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 30%

25. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 76%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.