vs
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
Top 7%950 punkt/ów
Top 7%
Top 25%766 punkt/ów
Top 25%
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Acer XR XR342CK 34" vs Philips 245P2ES/00: 38 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
24"
41.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
51W
vs
34.8W
16.2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 86%

6. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
94ppi
15.96% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Ewidentnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
1920 x 1200px
2.15x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 84%

9. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 28%

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 33%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
172º
vs
178º
6º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 80%

14. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.6kg
vs
10.3kg
5.3kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

15. waga

Wysoce lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9.7kg
vs
7.61kg
2.09kg lżejszy

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 56%

17. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.8W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. wysokość

Troszkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368.3mm
vs
381mm
12.7mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 70%

20. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
309.1mm
vs
75mm
234.1mm cieńszy

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 41%

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 76%

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Acer XR XR342CK 34"
Philips 245P2ES/00
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.