36pkt.

AMD E-240

Zwycięzca
AMD E-240
vs

Recenzja AMD E-240: specyfikacja i cena

AMD E-240
AMD E-240

Dlaczego AMD E-240 jest lepszy od przeciętnej?

  • Taktowanie GPU
    500MHzvs485.5MHz
  • Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP)
    18Wvs70.97W
  • Rdzeń L2
    0.5MB/corevs0.44MB/core
  • Wysokość
    19mmvs40.18mm
  • Szerokość
    19mmvs40.41mm
  • DMIPS/rdzeń
    4270vs1290.27

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.technologia produkcji

40nm

Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.

Zwycięzca

AMD Ryzen 5 2500X

12nm

2.taktowanie GPU

500MHz

Procesor graficzny (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.

Zwycięzca

Intel Core i7-4770R

1300MHz

3.Obsługuje 64-bity
AMD E-240

32-bitowy system potrafi obsługiwać zaledwie 4GB RAMu. 64-bitowy pozwala na ponad 4GB, poprawiając wydajność. Dodatkowo pozwala na uruchaminie 64-bitowych aplikacji.

4.Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP)

18W

Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP) opisuje maksymalną ilość energii którą układ chłodzenia musi rozproszyć. Niższy poziom TDP oznacza mniejsze zużycie energii.

Zwycięzca

Intel Atom E3805

3W

5.Ma zintegrowaną grafikę
AMD E-240

Przy zintegrowanej grafice nie ma potrzeby dokupywnia osobnej karty graficznej.

6.wersja DirectX

11

DirectX jest wykorzystywany w grach, nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

Zwycięzca

AMD Ryzen 5 2400GE

12.1

7.wersja PCI Express

1

PCI Express (PCIe) jest szybkim formatem kart rozbudowy, pozwalającej na podłączenie komputera do urządzeń peryferyjnych. Nowsze wersje oferują szerszą przepustowość oraz lepszą wydajność.

Zwycięzca

Intel Core i9-7920X

44

8.wysokość

19mm

Zwycięzca

Samsung Exynos 5 Dual

11mm

9.szerokość

19mm

Zwycięzca

Samsung Exynos 5 Dual

11mm

10.wynik w 3DMark 06

504

Benchmark mierzy wydajność GPU.

Zwycięzca

Intel Pentium G4620

12740

relevant

Wydajność

1.taktowanie zegara

1 x 1.5GHz

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32 x 3GHz

2.wątki procesora

1

Większa ilość wątków pozwala na szybszą pracę oraz poprawia zdolność wykonywania wielozadaniowych czynności.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

64

3.rozmiar cache L2

0.5MB

Wieksze L2 cache powoduje szybsze działanie procesora oraz ogólną poprawę sprawności systemu.

Zwycięzca

Intel Xeon Phi 7235

32MB

4.rozmiar cache L1

64KB

Wieksze L1 cache powoduje szybsze działanie procesora oraz ogólną poprawę sprawności systemu.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

2250KB

5.rdzeń L2

0.5MB/core

Więcej danych może być przechowywanych w L2 cache i udostępnianych dla każdego z rdzeni procesora.

Zwycięzca

Intel Core i5-4200Y

2.5MB/core

6.mnożnik zegara

7

Mnożnik zegara reguluje częstotliwość taktowania zegara procesora.

Zwycięzca

Intel Core i7-4870HQ

47

7.wersja Turbo Core

1

Wyższe wersje Turbo Core w procesorach AMD sa bardziej zaawansowane, nie maja niektórych ograniczeń przez co pozwalają na kilka poziomów turbo.

Zwycięzca

AMD Z-60

400

relevant

Pamięć

1.prędkość pamięci RAM

1333MHz

Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.

Zwycięzca

AMD Ryzen 5 2500X

2933MHz

relevant

Funkcje

1.Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
AMD E-240

Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.

2.Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
AMD E-240

Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.

3.Obsługuje NX-bit
AMD E-240

NX-Bit pomaga zabespieczyć komputer przed złośliwymi atakami.

4.wersja SSE

4

SSE jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności. W nowszych wersjach pojawiają się nowe instrukcje oraz poprawki.

Zwycięzca

Intel Core i5-9600K

4.2

5.Ma MMX
AMD E-240

MMX jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności.

relevant

Benchmarks

1.wynik w GeekBench

931

Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.

Zwycięzca

Intel Core i7-6950X

51251

2.wydajność na wat

52

Oznacza to że procesor jest bardziej wydajny, oferuje większą wydajność na każdy watt zużytej energii.

Zwycięzca

Intel Core i5-7200U

553.3

3.wynik w Cinebench 11.5

0.26

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z wielu wątków.

Zwycięzca

Intel Xeon E5-2687W

13.2

4.wynik w Cinebench 10 (pojedynczy)

984

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z jednego wątku.

Zwycięzca

Intel Core i7-4790K

8785

5.DMIPS/rdzeń

4270

Benchmark testuje ogólną sprawność procesora dla każdego z rdzeni.

Zwycięzca

AMD A10-4600M

34530

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.