57pkt.

AMD FX-6100

Zwycięzca
AMD FX-6100
vs

Recenzja AMD FX-6100: specyfikacja i cena

AMD FX-6100
AMD FX-6100

Dlaczego AMD FX-6100 jest lepszy od przeciętnej?

  • Taktowanie zegara
    6 x 3.3GHzvs13.75GHz
  • Prędkość pamięci RAM
    1866MHzvs1811.56MHz
  • Rozmiar cache L2
    6MBvs2.84MB
  • Rozmiar cache L1
    288KBvs277.42KB
  • Taktowanie trybu turbo
    3.9GHzvs3.35GHz
  • Rdzeń L2
    1MB/corevs0.44MB/core
  • Wersja SSE
    4.2vs4.18
  • Wynik w Cinebench 11.5
    4.05vs3.7

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.technologia produkcji

32nm

Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.

Zwycięzca

AMD Ryzen 5 2500X

12nm

2.Obsługuje 64-bity
AMD FX-6100

32-bitowy system potrafi obsługiwać zaledwie 4GB RAMu. 64-bitowy pozwala na ponad 4GB, poprawiając wydajność. Dodatkowo pozwala na uruchaminie 64-bitowych aplikacji.

3.Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP)

95W

Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP) opisuje maksymalną ilość energii którą układ chłodzenia musi rozproszyć. Niższy poziom TDP oznacza mniejsze zużycie energii.

Zwycięzca

Intel Atom E3805

3W

4.liczba tranzystorów

1200 milionów

Większa ilość tranzystorów generalnie oznacza bardziej nowoczesny i mocniejszy procesor.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

9600 milionów

5.wersja PCI Express

2

PCI Express (PCIe) jest szybkim formatem kart rozbudowy, pozwalającej na podłączenie komputera do urządzeń peryferyjnych. Nowsze wersje oferują szerszą przepustowość oraz lepszą wydajność.

Zwycięzca

Intel Core i9-7920X

44

6.temperatura procesora

70°C

Jeżeli procesor przekroczy maksymalną temperaturę roboczą mogą się pojawić problemy takie jak przypadkowe restarty komputera.

Zwycięzca

Intel Atom E3827

110°C

7.wysokość

40mm

Zwycięzca

Samsung Exynos 5 Dual

11mm

8.szerokość

40mm

Zwycięzca

Samsung Exynos 5 Dual

11mm

relevant

Wydajność

1.taktowanie zegara

6 x 3.3GHz

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32 x 3GHz

2.wątki procesora

6

Większa ilość wątków pozwala na szybszą pracę oraz poprawia zdolność wykonywania wielozadaniowych czynności.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

64

3.rozmiar cache L2

6MB

Wieksze L2 cache powoduje szybsze działanie procesora oraz ogólną poprawę sprawności systemu.

Zwycięzca

Intel Xeon Phi 7235

32MB

4.rozmiar cache L1

288KB

Wieksze L1 cache powoduje szybsze działanie procesora oraz ogólną poprawę sprawności systemu.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

2250KB

5.taktowanie trybu turbo

3.9GHz

Gdy procesor pracuje poniżej swoich możliwości, może zostać przyśpieszony aby poprawić wydajność.

Zwycięzca

Intel Core i5-7200U

3100GHz

6.rdzeń L2

1MB/core

Więcej danych może być przechowywanych w L2 cache i udostępnianych dla każdego z rdzeni procesora.

Zwycięzca

Intel Core i5-4200Y

2.5MB/core

7.rozmiar cache L3

8MB

Wieksze L3 cache powoduje szybsze działanie procesora oraz ogólną poprawę sprawności systemu.

Zwycięzca

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

64MB

8.Ma otwarty mnożnik
AMD FX-6100

Niektóre procesory mają otwarty mnożnik zegara i są łatwe do przetaktowania, pozwalając na podniesienie wydajności w grach i innych aplikacjach.

9.rdzeń L3

1.33MB/core

Więcej danych może być przechowywanych w L3 cache i udostępnianych dla każdego z rdzeni procesora.

Zwycięzca

Intel Core i9-7960X

22MB/core

10.wersja Turbo Core

2

Wyższe wersje Turbo Core w procesorach AMD sa bardziej zaawansowane, nie maja niektórych ograniczeń przez co pozwalają na kilka poziomów turbo.

Zwycięzca

AMD Z-60

400

relevant

Pamięć

1.prędkość pamięci RAM

1866MHz

Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.

Zwycięzca

AMD Ryzen 5 2500X

2933MHz

2.maksymalna przepustowość pamięci

21GB/s

Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.

Zwycięzca

Intel Xeon E5504

192.2GB/s

3.kanały pamięci

2

Większa ilość kanałów pamięci poprawia prędkość przekazywania danych między pamięcią a procesorem.

Zwycięzca

Intel Atom x5-Z8350

12.8

4.przepustowość szyny danych

5.4GT/s

Szyna odpowiada za transfer danych między różnymi komponentami komputera lub innego urządzenia.

Zwycięzca

Intel Xeon Gold 5115

10.4GT/s

relevant

Funkcje

1.Ma AES
AMD FX-6100

AES jest wykorzystywany do przyśpieszania enkrypcji oraz dekrypcji.

2.Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
AMD FX-6100

Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.

3.Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
AMD FX-6100

Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.

4.Obsługuje NX-bit
AMD FX-6100

NX-Bit pomaga zabespieczyć komputer przed złośliwymi atakami.

5.Ma FMA4
AMD FX-6100

FMA4 jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności.

6.Ma MMX
AMD FX-6100

MMX jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności.

7.Ma F16C
AMD FX-6100

F16C jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności.

8.wersja SSE

4.2

SSE jest wykorzystywany do przyśpieszania takich zadań jak zmiana kontrastu obrazu lub ustawianie głośności. W nowszych wersjach pojawiają się nowe instrukcje oraz poprawki.

Zwycięzca

Intel Core i5-9600K

4.2

9.Ma AVX
AMD FX-6100

AVX jest wykorzystywany do przyśpieszania obliczeń dla aplikacji multimedialnych, naukowych oraz finansowych oraz poprawiania sprawności oprogramowania Linux RAID.

relevant

Benchmarks

1.wynik w PassMark

5406

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z wielu wątków.

Zwycięzca

Intel Xeon W-2195

26470

2.wynik w GeekBench

6945

Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.

Zwycięzca

Intel Core i7-6950X

51251

3.wynik w PassMark (pojedynczy)

1202

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z jednego wątku.

Zwycięzca

Intel Core i3-7350K

2625

4.wynik w PassMark (po podkręceniu)

6683

Benchmark mierzący wydajność podkręconego procesora.

Zwycięzca

Intel Core i7-5960X

18948

5.wydajność na wat

73

Oznacza to że procesor jest bardziej wydajny, oferuje większą wydajność na każdy watt zużytej energii.

Zwycięzca

Intel Core i5-7200U

553.3

6.wynik w SysMark 2012

122

Wynik SysMark 2012 dla ogólnej wydajności procesora.

Zwycięzca

Intel Core i7-980X

257

7.wynik w teście obróbki danych.

176

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem obróbki danych.

Zwycięzca

Intel Core i7-4960X

340

8.wynik w Cinebench 11.5

4.05

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z wielu wątków.

Zwycięzca

Intel Xeon E5-2687W

13.2

9.wynik w Cinebench 11.5 (pojedynczy)

0.95

Benchmark mierzący wydajność procesora korzystającego z jednego wątku.

Zwycięzca

Intel Core i7-4790K

2.05

10.wynik w teście projektowania WWW

81

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem tworzenia produktów sieciowych.

Zwycięzca

Intel Core i7-3960X

268

11.wynik w teście tworzenia mediów

118

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem tworzenia mediów.

Zwycięzca

Intel Core i7-4770K

233

12.wynik w teście renderowania 3D.

146

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem renderowania 3D.

Zwycięzca

Intel Core i7-4960X

330

13.wynik w teście zarządzania systemem

118

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem zarządzania systemem.

Zwycięzca

Intel Core i7-4770K

209

14.wynik w teście wydajności biurowej

166

SysMark 2012 testuje procesor pod kątem produktywnej pracy.

Zwycięzca

Intel Core i7-4770K

212

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.