AOC e1649FwuAsus MG248Q 24"
Top 42%507 punkt/ów
Top 42%
Top 9%799 punkt/ów
Top 9%
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e1649Fwu vs Asus MG248Q 24": 27 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
65W
57W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Niepodważalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24"
1.54x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 60%

7. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
100000000:1
200000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. waga

Wyraźnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
5.2kg
3.5kg lżejszy

9. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 56%

11. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
329.1mm
93.1mm krótszy/a

13. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. gęstość pikseli

Nieco większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
91ppi
9.89% większa gęstość pikseli

16. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 29%

17. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
211mm
144mm cieńszy

18. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 79%

19. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 34%

20. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 4%

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 41%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 69%

23. szerokość

Kolosalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
561mm
186mm węższy/a

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Zauważalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
160º
110º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
AOC e1649Fwu
Asus MG248Q 24"
ma to 11%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.