versus logo
vs
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
Top 48%520 punkt/ów
Top 48%
Top 4%966 punkt/ów
Top 4%
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e1649Fwu vs Asus VG23AH: 29 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
40W
32W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Zdecydowanie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
23"
47.44% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Troszeczkę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
95.78ppi
4.41% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 84%

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 28%

10. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
80000000:1
160000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 33%

12. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 56%

16. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
350mm
114mm krótszy/a

17. waga

Znacząco lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
6.5kg
4.8kg lżejszy

18. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. grubość

Stanowczo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
69mm
286mm cieńszy

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

Widocznie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
178º
128º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
550.2mm
175.2mm węższy/a

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 30%

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 76%

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
AOC e1649Fwu
Asus VG23AH
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.