AOC e1649FwuAsus VP228N 21.5"
Top 49%513 punkt/ów
Top 49%
Top 39%604 punkt/ów
Top 39%
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e1649Fwu vs Asus VP228N 21.5": 32 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
14.5W
6.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Wysoce większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
21.5"
37.82% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 83%

8. gęstość pikseli

Odrobinę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
102ppi
2% większa gęstość pikseli

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

Kolosalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
1000:1
2x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 79%

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 69%

15. grubość

Stanowczo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
199.4mm
155.6mm cieńszy

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 56%

17. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
3.9mm
232.1mm krótszy/a

18. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
3.5kg
1.8kg lżejszy

20. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
513mm
138mm węższy/a

21. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 34%

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 76%

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 41%

24. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 4%

25. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
AOC e1649Fwu
Asus VP228N 21.5"
ma to 11%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.