AOC e1649FwuDell UltraSharp UP2715K
Top 42%507 punkt/ów
Top 42%
Top 8%801 punkt/ów
Top 8%
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e1649Fwu vs Dell UltraSharp UP2715K: 28 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
100W
92W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Niezaprzeczalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27"
1.73x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 83%

7. współczynnik kontrastu

Kolosalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
1000:1
2x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 27%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 33%

10. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
7.14kg
5.44kg lżejszy

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 56%

12. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
5120 x 2880px
14.06x wyższa rozdzielczość

13. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

14. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
384.6mm
148.6mm krótszy/a

16. gęstość pikseli

Zauważalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
218ppi
2.18x większa gęstość pikseli

17. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 29%

19. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 79%

20. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
47.9mm
307.1mm cieńszy

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 41%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e1649Fwu
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 69%

23. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
637.3mm
262.3mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

Widocznie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1074m
1073.74m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

Widocznie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
178º
128º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.