vs
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
Top 49%522 punkt/ów
Top 49%
Top 6%959 punkt/ów
Top 6%
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e1649Fwu vs LG 34UC98-W 34": 38 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Zauważalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
34"
2.18x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 86%

5. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
70W
62W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3440 x 1440px
4.72x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Nieco większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
109ppi
9% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

Kolosalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
1000:1
2x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 70%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1.2W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Istotnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
360.8mm
124.8mm krótszy/a

17. waga

Stanowczo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
7.8kg
6.1kg lżejszy

18. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
230.4mm
124.6mm cieńszy

19. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 56%

20. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 76%

21. liczba wyświetlanych kolorów

Widocznie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
1070m
1069.74m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 30%

23. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
817.6mm
442.6mm węższy/a

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Widocznie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
50º
vs
178º
128º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
AOC e1649Fwu
LG 34UC98-W 34"
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.