vs
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
Top 40%606 punkt/ów
Top 40%
Top 47%528 punkt/ów
Top 47%
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC E1659FWU vs Asus MB168B Plus: 17 faktów - porównanie

1. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
5W
3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
15.6"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1080 x 1920px
1.98x wyższa rozdzielczość

4. gęstość pikseli

Dalece większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
141.21ppi
40.58% większa gęstość pikseli

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
ma to 83%

6. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

7. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
ma to 79%

8. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
140º
50º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

9. wysokość

Odrobinę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
236mm
3.3mm krótszy/a

10. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
ma to 69%

11. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
8mm
14.9mm cieńszy

12. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
800g
400g lżejszy

13. waga przesyłi

Dostrzegalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
2kg
0.24kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

14. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0W
1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. maksymalny kąt widzenia w pionie

Znacząco szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
120º
70º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

16. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
AOC E1659FWU
Asus MB168B Plus
ma to 34%

17. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
379mm
7.1mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.