vs
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
Top 40%606 punkt/ów
Top 40%
Top 5%950 punkt/ów
Top 5%
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC E1659FWU vs Dell S2817Q 28": 26 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
2ms
6ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
90W
82W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Znacząco większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27.9"
1.79x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 85%

7. gęstość pikseli

Stanowczo większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
157ppi
1.56x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 83%

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 28%

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 33%

11. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
170º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 79%

15. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
1.76kg
vs
9.5kg
7.74kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
5.03kg
3.83kg lżejszy

17. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 69%

19. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
185.4mm
162.5mm cieńszy

20. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
383.5mm
150.8mm krótszy/a

21. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
AOC E1659FWU
Dell S2817Q 28"
ma to 34%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

Zauważalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
50º
vs
160º
110º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
657.9mm
286mm węższy/a

24. liczba portów USB

Kolosalnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
2
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

25. wersja USB

0% nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.