vs
AOC E2070SWN
AOC E970SWN
Top 47%535 punkt/ów
Top 47%
Top 45%557 punkt/ów
Top 45%
AOC  E2070SWN
AOC E970SWN
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC E2070SWN vs AOC E970SWN: 18 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Niewiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
18.5"
5.41% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
14.54W
vs
15W
0.46W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1366 x 768px
37.26% wyższa rozdzielczość

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC E2070SWN
AOC E970SWN
ma to 84%

6. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

7. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
20000000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC E2070SWN
AOC E970SWN
ma to 80%

9. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
90º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

10. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

11. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC E2070SWN
AOC E970SWN
ma to 70%

12. grubość

Odrobinę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
48.3mm
vs
47.7mm
0.6mm cieńszy

13. wysokość

Troszkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
280.2mm
vs
271.6mm
8.6mm krótszy/a

14. waga

Troszkę lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.27kg
vs
2.2kg
70g lżejszy

15. waga przesyłi

Niezaprzeczalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.2kg
vs
2.8kg
0.4kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC E2070SWN
AOC E970SWN
ma to 76%

17. maksymalny kąt widzenia w pionie

Dużo szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
60º
vs
56º
4º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. szerokość

Dużo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
464.5mm
vs
437.4mm
27.1mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.