vs
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
Top 39%616 punkt/ów
Top 39%
Top 10%904 punkt/ów
Top 10%
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e950Swa vs Dell UltaSharp U2417H 24": 27 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
15W
vs
68W
53W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Dużo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
24"
29.73% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Nieznacznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
91ppi
7.06% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 83%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 33%

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 28%

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 79%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. waga

Dalece lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.63kg
vs
3.18kg
545.2g lżejszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 69%

17. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342mm
vs
315mm
27mm krótszy/a

18. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. waga przesyłi

Kolosalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.55kg
vs
7.3kg
3.75kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

20. grubość

Odrobinkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
188mm
13mm cieńszy

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Kolosalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
444.35mm
vs
537.7mm
93.35mm węższy/a

23. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 34%

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC e950Swa
Dell UltaSharp U2417H 24"
ma to 76%

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.